Location-based Marketing: the academic framework

Dissertation submitted in partial fulfillment of the requirements for the Degree of Master of Science in Geospatial Technologies.Over the last several years one could observe revolution in location-based technologies and geospatial information. Location awareness of mobile devices resulted in development of Location-Based Services (LBS) that are realization of that revolution in the most personal and contextual way. The ability to reach consumers in the highly targeted manner based on spatio-temporal criteria, attracted marketers from the early beginning of LBS creating field called Location-Based Marketing. Today decreasing prices of smartphones and wireless internet, as well as integration of location-aware mobile solutions and social media is leading to new possibilities and opportunities. The academic and professional interests of the author made him noticed that although the industry has challenged a significant development, there is lack of publications that would put an academic framework on that progress. The research has fulfilled this gap by extensive investigation of the current state of the art of Location-Based Marketing and its foundations - Location Based Services. The dissertation provides academic framework by comprehensive analysis of the Location-Based Marketing from LBS and marketing perspective. Further the thesis is addressing the issue of significant discrepancy between theoretical concepts of measurable Location-Based Social Media data and the actual data than can be legally accessed and used for marketing analysis purposes by investigation a case study of Location-Based Social Network - Foursqaure and Location-Based Analytics platform VenueLabs

Tax Schemes Reporting Obligation and Proceeding Individual Interpretation of Tax Law

The Mandatory Disclosure Rules (MDR) have imposed new obligations on taxpayers, resulting from mandatory implementation of Council Directive (EU) 2018/822 of 25 May 2018, amending Directive 2011/16/EU as regards the mandatory automatic exchange of information in the field of taxation concerning reportable cross-border arrangements – thereby causing many practical and legal difficulties in compliance with a domestic legal order.The purpose of the article: The evaluation, based on available voivodeship administrative courts ruling – practical solutions of legal protection for taxpayers against damaging consequences of potential tax proceedings resulting from improper application of domestic and EU law.Hypothesis: The regulations contained in the applicable legal provisions are insufficient for the proper interpretation of tax scheme reporting and require the introduction of comprehensive solutions in the scope of a consistent and transparent system of their application.Methodology: The authors discuss the scope of institution of individual interpretation of tax law, particularly in the aspect of application admissibility of this procedure as regards the MDR provisions.Results of the research: It has been found that there is a clearly outlined disagreement over the classification of the tax scheme reporting provisions. When assessing the previous judgments on the admissibility of issuing individual interpretations in cases related to the MDR provisions, one can notice a clear tendency of increasingly more favorable decisions for the complainants. We hope that this direction will be maintained and will lead to the formation of a well-established line of jurisprudence in this regard.Przepisy dotyczące raportowania schematów podatkowych (MDR) zostały uchwalone w wyniku implementacji Dyrektywy Rady (UE) 2018/822 z dnia 25 maja 2018 r., zmieniającej dyrektywę 2011/16/UE w zakresie obowiązkowej automatycznej wymiany informacji w dziedzinie opodatkowania w odniesieniu do podlegających zgłoszeniu uzgodnień transgranicznych. Ich wprowadzeniu towarzyszyło od samego początku wiele krytycznych komentarzy, a niejasne przepisy przysparzały zobowiązanym do raportowania wielu problemów.Cel artykułu: Ocena dopuszczalności i użyteczności stosowania przepisów Ordynacji podatkowej w zakresie wydawania interpretacji podatkowych w odniesieniu do przepisów MDR oraz przedstawienie korzyści płynących dla podatników wynikających z takiej ochrony.Hipoteza: Regulacje zawarte w obowiązujących przepisach prawa są niewystarczające dla właściwej interpretacji raportowania schematów podatkowych i wymagają wprowadzenia kompleksowych rozwiązań w zakresie spójnego i przejrzystego systemu ich stosowania.Metoda badawcza: Krytyczna analiza literatury przedmiotu oraz dostępnych dokumentów i aktów prawnych z zakresu stosowania schematów podatkowych.Rezultaty badania: W wyniku przeprowadzonych badań stwierdzono, iż istnieje wyraźnie zarysowany spór co do klasyfikacji przepisów dotyczących raportowania schematów podatkowych. Oceniając dotychczasowe wyroki w przedmiocie dopuszczalności wydawania interpretacji indywidualnych w sprawach dotyczących przepisów MDR, można zauważyć wyraźną tendencję coraz częstszych korzystnych dla skarżących rozstrzygnięć. Należy mieć nadzieję, że kierunek ten zostanie podtrzymany i doprowadzi do ukształtowania się utrwalonej linii orzeczniczej w tym zakresie

Walwuloplastyka balonowa zastawki aortalnej — wzloty i upadki — czy mamy do czynienia z powrotem metody?

Background: Recently, there has been renewed interest in balloon aortic valvuloplasty (BAV). Aim: To analyse the indications and short-term outcome of BAV since transcatheter aortic valve implantation (TAVI) was launched in our institution. Methods: Between September 2010 and September 2014, 25 consecutive patients (19 female, 6 male) underwent BAV. The mean age was 72 ± 11.4 years, mean EuroScore II was 10.4 ± 11.7%, mean logistic EuroScore 23.5 ± 23.6%, mean Society of Thoracic Surgeons mortality risk score was 21.8 ± 13.6%. The indications for BAV were: advanced haemodynami­cally unstable heart failure (HF) including cardiogenic shock or pulmonary oedema (n = 7), co-morbidities requiring urgent non-cardiac surgery (n = 8), palliative treatment (n = 6), and an intension to bridge to TAVI or aortic valve replacement in patients with severe HF (n = 4). Results: In-hospital mortality was 20% (n = 5) and occurred in patients who underwent BAV in the setting of haemodynamically unstable HF. Other major complications included pacemaker implantation (n = 2), major vascular complications (n = 4), and cardiac tamponade (n = 1). There were no patients who required conversion to cardiac surgery. The mean peak aortic transvalvular gradient decreased from 96.9 ± 29.5 to 60.3 ± 15.5 mm Hg (p = 0.0001) after BAV. We did not observe significant aortic regurgitation. Conclusions: Treatment of advanced and haemodynamically unstable aortic stenosis, bridge to non-cardiac surgery and palliative therapy are the main reasons for BAV in recent years. BAV as a bridge to TAVI or aortic valve replacement may be an option for some patients. Short-term results are good with relatively low mortality and morbidity related to the procedure. Mortality in haemodynamically unstable patients presenting with cardiogenic shock or pulmonary oedema treated with BAV is very high.Wstęp: W ostatnich latach w związku z rozwojem techniki przezcewnikowej implantacji protezy zastawki aortalnej ponownie wzrosło zainteresowanie metodą przezskórnej walwuloplastyki balonowej zastawki aortalnej. Cel: Celem niniejszego badania była analiza wskazań i wyników zabiegów przezskórnej walwuloplastyki balonowej zastawki aortalnej od momentu wprowadzenia w ośrodku autorów metody przezcewnikowej implantacji protezy zastawki aortalnej. Metody: Pomiędzy wrześniem 2010 a wrześniem 2014 r. 25 kolejnych pacjentów (19 kobiet, 6 mężczyzn) poddano zabie­gowi przezskórnej walwuloplastyki balonowej zastawki aortalnej. Jednocześnie w tym okresie przeprowadzono 99 zabiegów przezcewnikowej implantacji protezy zastawki aortalnej. Średni wiek chorych w grupie badanej wynosił 72 ± 11,4 roku, średni EuroScore II 10,4 ± 11,7%, średni logistic EuroScore 23,5 ± 23,6%, a średni STS score w odniesieniu do śmiertelno­ści 21,8 ± 13,6%. U 17 (68%) chorych stwierdzono cechy niewydolności serca (HF) w III klasie czynnościowej wg NYHA, a u 8 (32%) — w IV klasie wg NYHA. Ponadto u 18 (76%) pacjentów występowały istotne czynniki ryzyka niezawarte w tra­dycyjnych skalach oceny ryzyka. Wskazania do przezskórnej walwuloplastyki balonowej zastawki aortalnej obejmowały: za­awansowaną hemodynamicznie niestabilną HF, w tym wstrząs kardiogenny i obrzęk płuc (n = 7), schorzenia współistniejące, głównie onkologiczne, wymagające wykonania pilnej operacji niekardiologicznej (n = 8), terapię paliatywną (n = 6) oraz intencję wykonania zabiegu walwuloplastyki balonowej w ramach leczenia pomostowego do przezcewnikowej implantacji protezy zastawki aortalnej lub wymiany zastawki aortalnej u pacjentów z ciężką HF (n = 4). Wyniki: Śmiertelność wewnątrzszpitalna wyniosła 20% (n = 5), zgony wystąpiły u chorych poddanych zabiegowi przezskórnej walwuloplastyki balonowej zastawki aortalnej w przebiegu hemodynamicznie niestabilnej HF. Spośród innych dużych powi­kłań zaobserwowano konieczność wszczepienia stymulatora serca (n = 2), duże powikłania naczyniowe (n = 4) i tamponadę serca (n = 1). Żaden z pacjentów nie wymagał konwersji do operacji kardiochirurgicznej. Średni gradient przezzastawkowy zmniejszył się z 96,9 ± 29,5 mm Hg do 60,3 ± 15,5 mm Hg (p = 0,0001). Po zabiegu nie stwierdzono u chorych istotnej hemodynamicznie niedomykalności aortalnej. Średni okres obserwacji wynosił 20,5 ± 11,4 miesiąca. W trakcie obserwacji u 4 chorych wykonano zabieg przezcewnikowej implantacji protezy zastawki aortalnej. Dwoje chorych zmarło w ciągu 3 miesięcy od zabiegu, 1 z powodu zaawansowanej HF, drugi z powodu powikłań schorzeń dodatkowych. Wnioski: Obecnie głównymi wskazaniami do wykonania przezskórnej walwuloplastyki balonowej zastawki aortalnej jest leczenie zaawansowanej i hemodynamicznie niestabilnej HF w przebiegu ciężkiego zwężenia zastawki aortalnej, leczenie pomostowe do operacji niekardiologicznej i terapia paliatywna. Przezskórna walwuloplastyka balonowa zastawki aortalnej jako leczenie pomostowe do przezcewnikowej implantacji protezy zastawki aortalnej lub wymiany zastawki aortalnej może być opcją leczniczą u niektórych pacjentów. Wyniki krótkoterminowe przezskórnej waluloplastyki balonowej są dobre, z re­latywnie niską śmiertelnością i chorobowością

Nadchodzi nowa generacja. Przezskórna implantacja nowej, repozycjonowalnej protezy zastawki aortalnej Lotus®: pierwsze polskie doświadczenia

Transcatheter aortic valve implantation (TAVI) is nowadays an accepted method of treatment for patients with symptomatic severe aortic stenosis who are inoperable or at very high risk of classic surgical aortic valve replacement. The Lotus valve system is a new generation TAVI device composed of a self-expanding stent prosthesis with implemented bovine pericardial leaflets, which is designed to facilitate repositioning, resheathing, and retrieval, even in the fully expanded and functioning position before the final release. In addition, the Lotus valve is surrounded by a flexible membrane to seal paravalvular gaps between the prosthesis and native valve. We present the first Polish experiences with the Lotus valve system. Due to its unique features, the Lotus valve may improve the prognosis in patients with inoperable or high risk critical aortic stenosis.Przezskórne wszczepienie zastawki aortalnej (TAVI) jest obecnie uznaną metodą leczenia chorych z objawową ciężką stenozą aortalną z bardzo wysokim ryzykiem klasycznej chirurgicznej wymiany zastawki aortalnej. Proteza zastawki aortalnej Lotus Valve System jest urządzeniem TAVI nowej generacji. Składa się ona z samorozprężalnej protezy (stentu) z przytwierdzonymi płatkami wykonanymi z osierdzia wołowego. Konstrukcja protezy ułatwia wszczepienie, uwalnianie i ewentualnie przemieszczanie zastawki podczas implantacji i umożliwie prawidłową pracę płatków zastawki nawet przed końcowym uwolnieniem protezy. Ponadto zastawka Lotus jest otoczona elastyczną membraną do uszczelniania przecieków między protezą i pierścieniem zastawki aortalnej. W niniejszej pracy zaprezentowano pierwsze polskie doświadczenia z systemem Lotus. Ze względu na swoje unikalne cechy zastawka Lotus może poprawić rokowanie u pacjentów z nieoperacyjnym, krytycznym zwężeniem zastawki aortalnej